Kapag pumipili ng isang monitor o laptop, ang tanong ay madalas na lumitaw kung alin sa screen matrix ang pipiliin: IPS, TN o VA. Gayundin, sa mga katangian ng mga kalakal, mayroong parehong iba't ibang mga variant ng mga matrice na ito, tulad ng UWVA, PLS o AH-IPS, pati na rin ang mga bihirang kalakal na may mga teknolohiya tulad ng IGZO.
Sa pagsusuri na ito - nang detalyado tungkol sa mga pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang mga matrice, tungkol sa kung saan ay mas mahusay: IPS o TN, marahil ang VA, at din kung bakit ang kasagutan sa tanong na ito ay hindi palaging hindi magkakatulad. Tingnan din ang: USB Type-C at Thunderbolt 3 Monitor, Matte o Makintab na Screen - Alin ang Mas mahusay?
IPS vs TN vs VA - ang pangunahing pagkakaiba
Upang magsimula sa, ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang uri ng mga matrice: IPS (Pag-switch ng In-Plane), TN (Baluktot na Nematic) at VA (pati na rin ang MVA at PVA - Vertical Alignment) na ginamit sa paggawa ng mga screen para sa mga monitor at laptop para sa end user.
Maalala ko nang maaga na pinag-uusapan natin ang tungkol sa ilang "averaged" matrice ng bawat uri, dahil, kung kukuha ka ng mga tukoy na pagpapakita, kung gayon sa pagitan ng dalawang magkakaibang mga screen ng IPS ay maaaring minsan ay mas maraming pagkakaiba kaysa sa pagitan ng average na IPS at TN, na pag-uusapan din natin.
- Nanalo ang TN matrices oras ng pagtugon at rate ng pag-refresh ng screen: Karamihan sa mga screen na may oras ng pagtugon ng 1 ms at isang dalas ng 144 Hz ay TFT TN, at samakatuwid ay madalas silang binili para sa mga laro kung saan ang parameter na ito ay maaaring maging mahalaga. Ang mga monitor ng IPS na may rate ng pag-refresh ng 144 Hz ay naibenta na, ngunit: ang kanilang presyo ay mataas pa rin kumpara sa "Regular IPS" at "TN 144 Hz", at ang oras ng pagtugon ay nananatili sa 4 ms (ngunit mayroong magkahiwalay na mga modelo kung saan ipinahayag ang 1 ms. ) Ang mga monitor ng VA na may mataas na rate ng pag-refresh at isang maikling oras ng pagtugon ay magagamit din, ngunit sa ratio ng katangian na ito at ang gastos ng TN - sa unang lugar.
- Ang IPS ay pinakamalawak na anggulo ng pagtingin at ito ay isa sa mga pangunahing bentahe ng ganitong uri ng panel, VA - sa pangalawang lugar, TN - huling. Nangangahulugan ito na kapag tiningnan mo ang screen mula sa gilid, ang hindi bababa sa halaga ng pagbaluktot ng kulay at ningning ay mapapansin sa IPS.
- Sa matris ng IPS, sa turn, mayroon problema sa backlight sa mga sulok o gilid sa isang madilim na background, tiningnan mula sa gilid o magkaroon lamang ng isang malaking monitor, tinatayang tulad ng sa larawan sa ibaba.
- Pag-render ng kulay - Narito, muli, sa average, ang IPS ay nanalo, sa average, ang kulay ng gamut ay mas mahusay kaysa sa matrice ng TN at VA. Halos lahat ng mga matris na may 10-bit na kulay ay IPS, ngunit ang pamantayan ay 8 bits para sa IPS at VA, 6 bits para sa TN (ngunit mayroon ding 8-bit TN matrices).
- Ang VA ay nanalo sa pagganap kaibahan: Ang mga matris ay mas mahusay na bloke ng ilaw at nagbibigay ng isang mas malalim na itim na kulay. Sa pamamagitan ng pag-render ng kulay, ang mga ito ay din sa average na mas mahusay kaysa sa TN.
- Presyo - Bilang isang patakaran, kasama ang iba pang mga katulad na katangian, ang gastos ng isang monitor o laptop na may isang matris ng TN o VA ay mas mababa kaysa sa IPS.
Mayroong iba pang mga pagkakaiba-iba na bihirang napansin: halimbawa, ang TN ay kumonsumo ng mas kaunting kapangyarihan at, marahil, hindi ito isang napakahalagang parameter para sa isang desktop PC (ngunit maaari itong gumawa ng pagkakaiba para sa isang laptop).
Anong uri ng matrix ang mas mahusay para sa mga laro, graphics at iba pang mga layunin?
Kung hindi ito ang unang pagsusuri na nabasa mo sa paksa ng iba't ibang mga matrice, pagkatapos ay may isang mataas na posibilidad na nakita mo na ang mga konklusyon:
- Kung ikaw ay isang hardcore gamer, ang iyong pinili ay TN, 144 Hz, na may teknolohiya ng G-Sync o AMD-Freesync.
- Photographer o videographer, nagtatrabaho sa mga graphic o nanonood lamang ng mga pelikula - IPS, kung minsan maaari kang tumingin ng mas malapit sa VA.
At, kung kukuha tayo ng ilang mga average na katangian, tama ang mga rekomendasyon. Gayunpaman, maraming nakakalimutan ang tungkol sa isang bilang ng iba pang mga kadahilanan:
- Mayroong mga mababang kalidad na mga matrice ng IPS at mahusay na TN. Halimbawa, kung ihahambing natin ang MacBook Air sa isang TN-matrix at isang murang laptop na may IPS (maaari itong maging alinman sa badyet na Digma o Prestigio, o tulad ng HP Pavilion 14), makikita natin na sa kakaibang paraan na gumagaling ang TN-matrix ang iyong sarili sa araw, ay may pinakamahusay na saklaw ng kulay sRGB at AdobeRGB, magandang anggulo sa pagtingin. At bagaman, sa mga malalaking anggulo, ang mga murang mga IPS-matrix ay hindi nagbabalik sa mga kulay, ngunit sa anggulo kung saan nagsisimula ang pag-invert ng MacBook Air TN, mayroon nang maliit na nakikita sa tulad ng isang IPS matrix (napupunta sa itim). Maaari mo ring, kung magagamit, ihambing ang dalawang magkaparehong mga iPhone - kasama ang orihinal na screen at ang pinalitan na kapwa ng Tsino: parehong IPS, ngunit ang pagkakaiba ay madaling kapansin-pansin.
- Hindi lahat ng mga katangian ng mamimili ng mga screen ng laptop at monitor ng computer nang direkta ay nakasalalay sa teknolohiyang ginamit sa paggawa ng LCD matrix mismo. Halimbawa, ang ilang mga tao ay nakakalimutan ang tungkol sa tulad ng isang parameter bilang ningning: buong tapang silang nakakakuha ng isang abot-kayang monitor ng 144 Hz na may isang ipinahayag na ningning ng 250 cd / m2 (sa katunayan, kung nakamit ito, ito ay nasa gitna lamang ng screen) at nagsisimulang mag-squint, lamang sa isang tamang anggulo sa monitor , perpekto sa isang madilim na silid. Bagaman, marahil ay magiging mas matalino na makatipid ng kaunting pera, o huminto sa 75 Hz, ngunit mas maliwanag na screen.
Bilang isang resulta: hindi laging posible na magbigay ng isang malinaw na sagot, ngunit kung ano ang magiging mas mahusay, na nakatuon lamang sa uri ng matris at mga posibleng aplikasyon. Ang isang malaking papel ay nilalaro ng badyet, iba pang mga katangian ng screen (ningning, resolusyon, atbp.) At maging ang pag-iilaw sa silid kung saan gagamitin ito. Subukang maingat na piliin ang iyong pre-pagbili pagpili at pag-aralan ang mga pagsusuri, hindi lamang umaasa lamang sa mga pagsusuri sa diwa ng "IPS sa presyo ng TN" o "Ito ang pinakamurang 144 Hz."
Iba pang mga uri ng mga matris at notasyon
Kapag pumipili ng isang monitor o laptop, bilang karagdagan sa karaniwang mga pagtukoy tulad ng mga matrice, maaari ka ring makahanap ng iba kung saan may mas kaunting impormasyon. Una sa lahat: ang lahat ng mga uri ng mga screen na tinalakay sa itaas ay maaaring magkaroon ng TFT at LCD designations, dahil lahat sila ay gumagamit ng mga likidong kristal at isang aktibong matrix.
Bukod dito, tungkol sa iba pang mga pagpipilian para sa notasyon na maaari mong makita:
- PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS at iba pa - iba't ibang mga pagbabago ng teknolohiya ng IPS, na karaniwang katulad. Ang ilan sa mga ito ay, sa katunayan, ang mga pangalan ng tatak ng IPS ng ilang mga tagagawa (PLS - mula sa Samsung, UWVA - HP).
- Ang SVA, S-PVA, MVA - Mga pagbabago ng mga panel ng VA.
- IGZO - Sa pagbebenta maaari kang makahanap ng mga monitor, pati na rin ang mga laptop na may isang matrix, na itinalaga bilang IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). Ang pagdadaglat ay hindi nagsasalita nang buo tungkol sa uri ng matrix (sa katunayan, ngayon ito ay mga panel ng IPS, ngunit pinaplano na gamitin ang teknolohiya para sa OLED din), ngunit tungkol sa uri at materyal ng mga transistor na ginamit: kung sa mga ordinaryong screen ito ay aSi-TFT, kung gayon narito ang IGZO-TFT. Mga kalamangan: ang mga nasabing transistor ay transparent at may mas maliit na sukat, bilang isang resulta: isang mas maliwanag at mas matipid na matrix (aSi transistors block bahagi ng mundo).
- LABAN - habang hindi maraming mga ganoong monitor: Dell UP3017Q at ASUS ProArt PQ22UC (wala sa kanila ang nabili sa Russian Federation). Ang pangunahing bentahe ay ang talagang itim na kulay (ang mga diode ay ganap na naka-off, walang pag-iilaw sa background), samakatuwid ang napakataas na kaibahan ay maaaring maging mas compact kaysa sa mga analog. Mga Kakulangan: presyo, maaaring mawala sa paglipas ng panahon, habang ang teknolohiya para sa mga monitor ng pagmamanupaktura ay bata, kung gayon posible ang mga hindi inaasahang problema.
Inaasahan kong nasagot ko ang ilan sa mga katanungan tungkol sa IPS, TN, at iba pang mga matrice, gumuhit ng pansin sa mga karagdagang katanungan, at tulungan akong mas maingat na lapitan ang pagpipilian.
