Marami, kapag pumipili ng isang bagong monitor o laptop, ay nagtataka kung aling screen ang mas mahusay - matte o makintab. Hindi ako nagpapanggap na isang dalubhasa sa isyung ito (at sa pangkalahatan ay sa palagay ko ay hindi ako nakakita ng mas mahusay na mga larawan kaysa sa aking lumang Mitsubishi Diamond Pro 930 CRT monitor sa anumang LCD counterpart), ngunit sasabihin ko pa rin ang tungkol sa aking mga obserbasyon. Masisiyahan ako kung may nagpahayag ng kanilang opinyon sa mga komento.
Sa karamihan ng mga pagsusuri at pagsusuri ng iba't ibang uri ng mga LCD screen coatings, maaaring hindi mo laging nakikita ang malinaw na ipinahayag na opinyon na ang display ng matte ay mas mahusay pa rin: hayaan ang mga kulay ay hindi gaanong buhay, ngunit makikita sa araw at kung mayroong maraming mga ilaw sa bahay o sa opisina. Personal, ang mga makintab na pagpapakita ay tila mas kanais-nais sa akin, dahil hindi ako nakakaramdam ng mga problema sa sulyap, at ang mga kulay at kaibahan ay malinaw na mas mahusay sa mga makintab. Tingnan din: IPS o TN - kung alin ang matrix ay mas mahusay at ano ang kanilang pagkakaiba.
Sa aking apartment ay nakakita ako ng 4 na mga screen, habang ang dalawa sa kanila ay makintab at dalawa ang matte. Lahat ay gumagamit ng mura Ang matrix ng TN, iyon ay, hindi Apple Sinehan Hindi ipakita ang IPS o isang bagay na tulad nito. Ang mga larawan sa ibaba ay magpapakita ng mga screen na ito.
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang matte at glossy screen?
Sa katunayan, kapag gumagamit ng isang matris sa paggawa ng screen, ang pagkakaiba ay namamalagi lamang sa uri ng patong: sa isang kaso ito ay makintab, sa iba pang - matte.
Ang parehong mga tagagawa ay may monitor, laptop at monoblocks na may parehong uri ng mga screen sa kanilang linya ng produkto: posible na kapag pumipili ng isang makintab o pagpapakita ng matte para sa susunod na produkto, ang posibilidad ng paggamit nito sa iba't ibang kundisyon ay tinatantya kahit papaano, hindi ko alam sigurado.
Ito ay pinaniniwalaan na ang makintab na mga display ay may mas mayamang imahe, mas mataas na kaibahan, at mas malalim na itim na kulay. Kasabay nito, ang sikat ng araw at maliwanag na pag-iilaw ay maaaring maging sanhi ng glare na nakakasagabal sa normal na operasyon sa likod ng isang glossy monitor.
Ang pagtatapos ng matte ng screen ay anti-mapanimdim, at samakatuwid ay gumagana sa maliwanag na pag-iilaw sa likod ng ganitong uri ng screen ay dapat na mas kumportable. Ang baligtad na bahagi ay mas mapurol na mga kulay, sasabihin ko na kung titingnan mo ang monitor sa pamamagitan ng isang manipis na puting sheet.
At alin ang pipiliin?
Personal, mas gusto ko ang mga makintab na mga screen sa mga tuntunin ng kalidad ng imahe, ngunit hindi ako umupo sa araw gamit ang aking laptop, wala akong window sa likuran ko, binubuksan ko ang ilaw ayon sa gusto ko. Iyon ay, hindi ako nakakaranas ng mga problema sa sulyap.
Sa kabilang banda, kung bumili ka ng isang laptop upang gumana sa kalye sa iba't ibang panahon o isang monitor sa opisina, kung saan maraming mga fluorescent na ilaw o mga spotlight, ang paggamit ng isang makintab na pagpapakita ay maaaring talagang hindi maginhawa.
Sa pagtatapos, masasabi ko na maipapayo ko nang kaunti dito - lahat ito ay nakasalalay sa mga kondisyon kung saan gagamitin mo ang screen at ang iyong sariling mga kagustuhan. Sa isip, subukan ang iba't ibang mga pagpipilian bago bumili at makita kung ano ang gusto mo.
