Paghahambing ng mga uri ng mga matrix ng LCD (LCD-, TFT-) monitor: ADS, IPS, PLS, TN, TN + film, VA

Pin
Send
Share
Send

Magandang araw.

Kapag pumipili ng isang monitor, maraming mga gumagamit ay hindi binibigyang pansin ang teknolohiya ng pagmamanupaktura ng matrix (ang matrix ang pangunahing bahagi ng anumang lcd monitor na bumubuo ng isang imahe), at ang kalidad ng imahe sa screen ay nakasalalay dito, sa pamamagitan ng paraan (at ang presyo ng aparato din!).

Sa pamamagitan ng paraan, marami ang maaaring magtaltalan na ito ay isang walang kabuluhan, at anumang mga modernong laptop (halimbawa) - ay nagbibigay ng isang mahusay na larawan. Ngunit ang parehong mga gumagamit na ito, kung ang mga ito ay inilalagay sa dalawang laptop na may iba't ibang mga matrice, mapapansin ang pagkakaiba ng larawan gamit ang hubad na mata (tingnan ang Fig. 1)!

Dahil medyo maraming mga pinaikling mga pagdadaglat (ADS, IPS, PLS, TN, TN + film, VA) ay lumitaw kamakailan - ang pagkawala ng mga ito ay kasingdali ng mga peras sa pag-shelling. Sa artikulong ito nais kong ilarawan ang isang maliit na bawat teknolohiya, ang kalamangan at kahinaan nito (ito ay magpapasara ng isang bagay sa anyo ng isang maliit na artikulo ng tulong, na kapaki-pakinabang kapag pumipili: isang monitor, laptop, atbp.). At kaya ...

Fig. 1. Ang pagkakaiba sa larawan kapag ang screen ay pinaikot: TN-matrix VS IPS-matrix

 

Matrix TN, TN + film

Ang isang paglalarawan ng mga puntong teknikal ay tinanggal, ang ilang mga termino ay "isinalin" sa kanilang sariling mga salita upang ang artikulo ay maiintindihan at ma-access sa isang hindi handa na gumagamit.

Ang pinaka-karaniwang uri ng matrix. Kapag pumipili ng mga murang modelo ng monitor, laptop, TV - kung titingnan mo ang mga advanced na tampok ng aparato na pinili mo, marahil makikita mo ang matrix na ito.

Mga kalamangan:

  1. napakaliit na oras ng pagtugon: salamat sa ito, maaari kang manood ng isang magandang larawan sa anumang mga dynamic na laro, pelikula (at anumang mga eksena na may mabilis na pagbabago ng larawan) Sa pamamagitan ng paraan, para sa mga monitor na may mahabang oras ng pagtugon, ang larawan ay maaaring magsimulang "lumangoy" (halimbawa, maraming nagreklamo tungkol sa isang "lumulutang" na larawan sa mga laro na may oras ng pagtugon nang higit sa 9ms). Para sa mga laro, ang isang oras ng pagtugon na mas mababa sa 6ms ay karaniwang kanais-nais. Sa pangkalahatan, ang parameter na ito ay napakahalaga at kung bumili ka ng isang monitor para sa mga laro - ang pagpipilian sa film na TN + ay isa sa mga pinakamahusay na solusyon;
  2. makatwirang presyo: ang ganitong uri ng monitor ay isa sa pinaka abot-kayang.

Cons:

  1. hindi maganda ang pag-render ng kulay: maraming nagreklamo ng mga hindi maliwanag na kulay (lalo na pagkatapos ng paglipat mula sa mga monitor na may ibang uri ng matrix). Sa pamamagitan ng paraan, posible ang ilang pagbaluktot sa kulay (samakatuwid, kung kailangan mong piliin nang maingat ang kulay, kung gayon ang ganitong uri ng matris ay hindi dapat mapili);
  2. maliit na anggulo ng pagtingin: marahil, napansin ng marami na kung lalapit ka sa monitor mula sa gilid, kung gayon ang bahagi ng larawan ay hindi nakikita, ito ay nagulong at nagbabago ang kulay nito. Siyempre, ang teknolohiya ng film na TN + ay bahagyang napabuti ang puntong ito, ngunit gayunpaman ang problema ay nanatili (bagaman marami ang tumutol sa akin: halimbawa, sa isang laptop sa sandaling ito ay kapaki-pakinabang - walang nakaupo sa malapit na makakakita nang eksakto ang iyong imahe sa screen);
  3. Mataas na posibilidad ng paglitaw ng mga sirang mga pixel: marahil, kahit na maraming mga baguhang gumagamit ay narinig ang pahayag na ito. Kapag lumitaw ang isang "nasira" na pixel - magkakaroon ng tuldok sa monitor na hindi magpapakita ng larawan - iyon ay, magkakaroon lamang ng isang makinang na tuldok. Kung mayroong marami sa kanila, imposibleng magtrabaho sa likod ng monitor ...

Sa pangkalahatan, ang mga monitor na may ganitong uri ng matrix ay napakahusay (sa kabila ng lahat ng kanilang mga pagkukulang). Angkop para sa karamihan ng mga gumagamit na mahilig sa mga dynamic na pelikula at laro. Gayundin sa mga nasusubaybayan na ito ay napakagandang upang gumana sa teksto. Ang mga taga-disenyo at ang mga taong kailangang makakita ng isang napaka-makulay at tumpak na larawan - hindi inirerekomenda ang ganitong uri.

 

Matrix VA / MVA / PVA

(Mga Analog: Super PVA, Super MVA, ASV)

Ang teknolohiyang ito (VA - vertical alignment na isinalin mula sa Ingles.) Ay binuo at ipinatupad ng Fujitsu. Sa ngayon, ang ganitong uri ng matrix ay hindi pangkaraniwan, ngunit gayunpaman, hinihiling ito ng ilang mga gumagamit.

Mga kalamangan:

  1. isa sa mga pinakamahusay na ranggo ng kulay ng itim na kulay: na may isang patayo na view ng ibabaw ng monitor;
  2. mas mahusay na mga kulay (sa pangkalahatan) kumpara sa TN matrix;
  3. medyo magandang oras ng pagtugon (medyo maihahambing sa TN matrix, bagaman mas mababa ito);

Cons:

  1. mas mataas na presyo;
  2. pagbaluktot ng kulay sa isang malawak na anggulo ng pagtingin (ito ay lalo na napansin ng mga propesyonal na litratista at taga-disenyo);
  3. posibleng "pagkawala" ng mga maliliit na detalye sa mga anino (sa isang tiyak na anggulo sa pagtingin).

Ang mga monitor sa matrix na ito ay isang mahusay na solusyon (kompromiso), na hindi nasisiyahan sa pag-render ng kulay ng monitor ng TN at na nangangailangan ng isang maikling oras ng pagtugon. Para sa mga nangangailangan ng kulay at kalidad ng larawan, pinili nila ang IPS matrix (higit pa sa susunod na artikulo sa artikulo).

 

IPS Matrix

Iba-iba: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS, atbp.

Ang teknolohiyang ito ay binuo ni Hitachi. Ang mga monitor na may ganitong uri ng matrix ay madalas na ang pinakamahal sa merkado. Upang isaalang-alang ang bawat uri ng matris, sa palagay ko walang saysay, ngunit sulit na i-highlight ang pangunahing bentahe.

Mga kalamangan:

  1. mas mahusay na pag-render ng kulay kumpara sa iba pang mga uri ng mga matris. Ang larawan ay "makatas" at maliwanag. Maraming mga gumagamit ang nagsasabi na kapag nagtatrabaho ka sa naturang monitor, ang iyong mga mata ay halos hindi mapapagod (ang pahayag ay napaka-kontrobersyal ...);
  2. ang pinakamalaking anggulo ng pagtingin: kahit na nakatayo ka sa isang anggulo ng 160-170 gr. - ang larawan sa monitor ay magiging maliwanag, makulay at malinaw;
  3. magandang kaibahan;
  4. mahusay na itim na kulay.

Cons:

  1. mataas na presyo;
  2. mahabang oras ng pagtugon (maaaring hindi angkop sa ilang mga manlalaro at mga mahilig sa pelikula).

Ang mga monitor sa matrix na ito ay perpekto para sa lahat ng nangangailangan ng isang mataas na kalidad at maliwanag na larawan. Kung kukuha ka ng isang monitor na may isang maikling oras ng pagtugon (mas mababa sa 6-5 ms), pagkatapos ay maglaro sa ito ay magiging lubos na komportable. Ang pangunahing disbentaha ay ang mataas na presyo ...

 

Matrix pls

Ang ganitong uri ng bola ng matrix ay binuo ng Samsung (binalak bilang isang kahalili sa ISP matrix). Mayroon itong parehong mga kalamangan at kahinaan ...

Mga kalamangan: Mas mataas na density ng pixel, mas mataas na ningning, mas mababang pagkonsumo ng kuryente.

Cons: mababang kulay gamut, mas mababang kaibahan kumpara sa IPS.

 

PS

Sa pamamagitan ng paraan, ang huling tip. Kapag pumipili ng isang monitor, bigyang-pansin hindi lamang ang mga teknikal na pagtutukoy, kundi pati na rin sa tagagawa. Hindi ko masasabi ang pinakamahusay sa kanila, ngunit inirerekumenda kong pumili ng isang kilalang tatak: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.

Sa tala na ito, nakumpleto ko ang artikulo, lahat ng isang mahusay na pagpipilian 🙂

 

Pin
Send
Share
Send